ЛЮСТРАЦІЯ СУДДІ ПОРУШИЛА ПРАВО НА ПОВАГУ ДО ЙОГО ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ

ЛЮСТРАЦІЯ СУДДІ ПОРУШИЛА ПРАВО НА ПОВАГУ ДО ЙОГО ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ

Звільнення судді Верховного Суду України Ігоря Самсіна на підставі Закону про очищення влади не було необхідним в демократичному суспільстві і порушило право на повагу до приватного життя у контексті права на працю. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Самсін проти України» (скарга № 38977/19), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian…

Читати далі

КОЛИ РОЗВІДКА ПОРУШУЄ ПРАВО НА ПОВАГУ ДО ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ

КОЛИ РОЗВІДКА ПОРУШУЄ ПРАВО НА ПОВАГУ ДО ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ

Практично необмежені повноваження розвідувальних органів щодо здійснення оперативно-технічних заходів негласного спостереження без належних правових гарантій порушують конвенційні гарантії. На це звернув увагу Європейський суд з прав людини у справі «Варга проти Словаччини» (заява № 58361/12), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect». Розвідувальна служба Словаччини (SIS) проводила спостереження за зустрічами «об’єкта» у…

Читати далі

ПРАВО ПОСТАТИ ПЕРЕД СУДОМ СТОСУЄТЬСЯ НЕ КОЖНОГО ЗАТРИМАННЯ

ПРАВО ПОСТАТИ ПЕРЕД СУДОМ СТОСУЄТЬСЯ НЕ КОЖНОГО ЗАТРИМАННЯ

Не кожне затримання особи повинне мати наслідком негайне постання перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, відповідно до ст. 5§3 Конвенції. На це звернув увагу Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Бах проти Нідерландів» (заява №35751/20), повідомляє  інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect»….

Читати далі

ЄСПЛ ПРИСУДИВ ВІД 11 ДО 45 ТИС. ЄВРО ЗА НАСИЛЬСТВО ПРАВООХОРОНЦІВ

ЄСПЛ ПРИСУДИВ ВІД 11 ДО 45 ТИС. ЄВРО ЗА НАСИЛЬСТВО ПРАВООХОРОНЦІВ

17 росіян отримають в сумі понад €500 тисяч у зв’язку з насильством з боку правоохоронців і подальшим неефективним розслідуванням інцидентів на національному рівні. Влада порушила статті про заборону тортур, право на особисту недоторканність, справедливий судовий розгляд і право на приватне життя. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справах…

Читати далі

ЧОМУ В ПАСЕ НЕ СПОДОБАЛИСЯ УКРАЇНСЬКІ КАНДИДАТИ У СУДДІ ЄСПЛ

ЧОМУ В ПАСЕ НЕ СПОДОБАЛИСЯ УКРАЇНСЬКІ КАНДИДАТИ У СУДДІ ЄСПЛ

Невідповідність одного з кандидатів вимогам до посади судді ЄСПЛ, разюча відмінність в кваліфікації кандидатів, запропонованих Україною, та непрозорість конкурсу отримали закономірний наслідок – відхилення українського списку кандидатів Комітетом з відбору суддів ПАРЄ. Таку думку висловив директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров у статті «Суддя без правил» для видання «Європейська правда», повідомляє інформаційний ресурс «ECHR….

Читати далі

ЗЕМЛЯ: КОЛИ ІНТЕРЕСИ СУСПІЛЬСТВА ПОРУШУЮТЬ ПРАВО ВЛАСНОСТІ

ЗЕМЛЯ: КОЛИ ІНТЕРЕСИ СУСПІЛЬСТВА ПОРУШУЮТЬ ПРАВО ВЛАСНОСТІ

Органи влади не забезпечили справедливого балансу між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогами захисту прав власності заявників. Адже останні були змушені миритися зі значним утручанням у своє право власності. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Берзинч та інші проти Латвії» (заява №73105/12). «Сувора охоронна зона» У…

Читати далі

НЕМОЖЛИВІСТЬ САМОПРЕДСТАВНИЦТВА ПОРУШИЛА ПРАВО НА ДОСТУП ДО СУДУ

НЕМОЖЛИВІСТЬ САМОПРЕДСТАВНИЦТВА ПОРУШИЛА ПРАВО НА ДОСТУП ДО СУДУ

За наслідками розгляду справи у дисциплінарному провадженні проти адвоката Павела Дилуся польська колегія адвокатів наклала стягнення у виді догани та зобов’язала сплатити витрати на організаційно-технічне забезпечення, які становили суму у розмірі близько 500 євро. Адвокат вирішив оскаржити це рішення і подав апеляцію з питань права до верховного суду. Але його…

Читати далі

НЕМОЖЛИВІСТЬ ДОПИТАТИ ПОТЕРПІЛИХ: ВЕЛИКА ПАЛАТА ВС НА ВИМОГУ ЄСПЛ СКАСУВАЛА ВИРОК ЗАХИСНИКУ

НЕМОЖЛИВІСТЬ ДОПИТАТИ ПОТЕРПІЛИХ: ВЕЛИКА ПАЛАТА ВС НА ВИМОГУ ЄСПЛ СКАСУВАЛА ВИРОК ЗАХИСНИКУ

Через суттєві зміни в доказовій базі, використання як доказів протоколів судових засідань із показаннями потерпілих без їх допиту, не гарантувало загальну справедливість судового розгляду. На цій підставі Європейський суд з прав людини констатував порушення міжнародних зобов’язань у справі «Карташов проти України» (заява № 66362/11, рішення набуло статусу остаточного 17 березня…

Читати далі

КВАЛІФІКАЦІЯ РЕПОСТУ У FACEBOOK ЯК ЗЛОЧИНУ: ЩО МАЄ ВРАХУВАТИ СУД

КВАЛІФІКАЦІЯ РЕПОСТУ У FACEBOOK ЯК ЗЛОЧИНУ: ЩО МАЄ ВРАХУВАТИ СУД

Оцінюючи поширення інформації як злочин пропаганди тероризму, суди мають надавати належне пояснення причин, чому оскаржуваний зміст має тлумачитися саме як виправдання, прославляння та заохочення методів примусу, насильства чи погроз. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Укдаг проти Туреччини» (заява № 23314/19), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect». Ресул…

Читати далі

ПОРУШЕННЯ ПДД ТА ПРАВО НА ЖИТТЯ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 2 КОНВЕНЦІЇ: НЮАНСИ ДОКАЗУВАННЯ РОЗГЛЯНЕ О.ДРОЗДОВ

ПОРУШЕННЯ ПДД ТА ПРАВО НА ЖИТТЯ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 2 КОНВЕНЦІЇ: НЮАНСИ ДОКАЗУВАННЯ РОЗГЛЯНЕ О.ДРОЗДОВ

Вища школа адвокатури проведе семінар на тему «Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі ВС щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини». Спікером курсу запрошено члена Комісії з питань правової реформи при Президентові України, засновника проекту «ECHR. Ukrainian Aspect» Олександра Дроздова. Під час заходу планується розглянути питання,…

Читати далі