ПСУВАННЯ ПАМ’ЯТНИКІВ – ВАНДАЛІЗМ ТА ХУЛІГАНСТВО ЧИ ФОРМА ПРОТЕСТУ ТА ВИРАЖЕННЯ ПОГЛЯДІВ?

ПСУВАННЯ ПАМ’ЯТНИКІВ – ВАНДАЛІЗМ ТА ХУЛІГАНСТВО ЧИ ФОРМА ПРОТЕСТУ ТА ВИРАЖЕННЯ ПОГЛЯДІВ?

Під час протестів під гарячу руку потрапляють і пам’ятники історичним особам. Руйнуючи їх, люди ніби виражають своє ставлення до режиму. Проте чи можна хуліганство називати свободою вираження поглядів? Відповідь шукали в Європейському суді з прав людини. Із комуніста — в Діда Мороза Розвиток, кульмінація та розв’язка справи Калояна Томова-Ханджийського виникла…

Читати далі

ЖУРНАЛІСТ ДОВІВ У СТРАСБУРЗІ ПРОТИПРАВНІСТЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПЕРЕСЛІДУВАННЯ З БОКУ ВЛАДИ

ЖУРНАЛІСТ ДОВІВ У СТРАСБУРЗІ ПРОТИПРАВНІСТЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПЕРЕСЛІДУВАННЯ З БОКУ ВЛАДИ

Незалежні або опозиційні журналісти часто бувають настільки незручними, що влада, намагається за будь-яку ціну усунути їх від професійної діяльності. У хід йдуть кримінальні провадження, де сторона обвинувачення і суд грають в одні ворота. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Аваз Зейналов проти Азербайджану» (заява № 37816/12), повідомляє…

Читати далі

€20 ТИС. ВІДСУДИВ ЧОЛОВІК, ЯКОМУ КОЛИШНЯ ДРУЖИНА НЕ ДАВАЛА БАЧИТИСЬ ІЗ СИНОМ

€20 ТИС. ВІДСУДИВ ЧОЛОВІК, ЯКОМУ КОЛИШНЯ ДРУЖИНА НЕ ДАВАЛА БАЧИТИСЬ ІЗ СИНОМ

На жаль, у суперечках між колишнім подружжям розмінною монетою часто стають діти. І коли держава не здатна виконати власне судове рішення щодо побачень із розлученою дитиною, по захист доводиться звертатися до Страсбургу. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «R.B. і M. проти Італії» (№ 41382/19), повідомляє повідомляє…

Читати далі

КОЛИ ДЕРЖАВА ВТРУЧАЄТЬСЯ У ДЕЛІКТНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

КОЛИ ДЕРЖАВА ВТРУЧАЄТЬСЯ У ДЕЛІКТНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Держава несе відповідальність, коли втручається у деліктні зобов’язання на користь однієї із сторін спору. Це порушує конвенційні гарантії щодо захисту права власності. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Сарач та інші проти Туреччини» (№ 23189/09), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect». 17 серпня 1999 року в Туреччині стався…

Читати далі

УПЕРЕДЖЕНІСТЬ КРІЗЬ ЮРИСДИКЦІЇ: КОЛИ В СУДДІ ВЖЕ СФОРМОВАНА ДУМКА У СПРАВІ

УПЕРЕДЖЕНІСТЬ КРІЗЬ ЮРИСДИКЦІЇ: КОЛИ В СУДДІ ВЖЕ СФОРМОВАНА ДУМКА У СПРАВІ

Суддя має довести свою неупередженість або взяти самовідвід, якщо працює в суді, до якого оскаржують рішення у справі, обставини якої раніше вже були предметом його розгляду. «Знову ви?!» На початку 2007 року Никола Стойменович разом з іншими особами був фігурантом кримінального провадження за підозрою в зловживанні владою та службовим становищем,…

Читати далі

СТРОК ЗВЕРНЕННЯ ДО ЄСПЛ СКОРОЧУЄТЬСЯ НА ТРЕТИНУ

СТРОК ЗВЕРНЕННЯ ДО ЄСПЛ СКОРОЧУЄТЬСЯ НА ТРЕТИНУ

Менше ніж за рік строк для звернення до Європейського суду з прав людини (після отримання остаточного рішення суду на національному рівні) буде скорочено на третину. Сьогодні, 21 квітня 2021 року Італія ратифікувала 15-й протокол до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що передбачає відповідні процедурні зміни, передає інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian…

Читати далі

€ 9,8 ТИС ПРИСУДИВ ЄСПЛ ЗА НЕСПРАВЕДЛИВИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ ПРО УЧАСТЬ У ПРОТЕСТАХ

€ 9,8 ТИС ПРИСУДИВ ЄСПЛ ЗА НЕСПРАВЕДЛИВИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ ПРО УЧАСТЬ У ПРОТЕСТАХ

Європейський суд з прав людини визнав несправедливим судовий розгляд стосовно активістки забороненої в Росії Націонал-більшовицької партії Ольги Кудріної. Таке рішення ЄСПЛ ухвалив у справі «Ольга Кудріна проти Росії» (№ 34313/06), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect». У серпні 2004 року біля міністерства охорони здоров’я РФ відбулася акція, в ході якої представники…

Читати далі

Победа Европейской правозащитной организации Украины в деле «Прядко против Украины»

Победа Европейской правозащитной организации Украины в деле «Прядко против Украины»

Мы уже неоднократно писали о том, что условия содержания под стражей в Украине оставляют желать лучшего. Так, наш подзащитный Юрий Прядко провел в Днепровском пенитенциарном учреждении №4 два года и три месяца в ненадлежащих условиях, как то: переполненные помещения, отсутствие свежего воздуха, вред от пассивного курения, наличие в помещении паразитов,…

Читати далі

Дело «Цаценко против Украины» – прецедент эффективной защиты прав человека

Дело «Цаценко против Украины» – прецедент эффективной защиты прав человека

Европейский суд по правам человека уже многократно делал замечания украинским властям по поводу ненадлежащих условиях содержания подозреваемых/обвиняемых в СИЗО, что является нарушением статьи 3 Конвенции по правам человека, но ситуация по-прежнему остается неутешительной. В качестве примера: Алексей Цаценко выиграл дело против Украины в ЕСПЧ как раз по этому поводу. Алексей…

Читати далі

НЕВИКОНАННЯ ДЕРЖАВОЮ РІШЕНЬ ЄСПЛ – ПРЯМА ЗАГРОЗА ВЕРХОВЕНСТВУ ПРАВА

НЕВИКОНАННЯ ДЕРЖАВОЮ РІШЕНЬ ЄСПЛ – ПРЯМА ЗАГРОЗА ВЕРХОВЕНСТВУ ПРАВА

Невиконання державами рішень і ухвал Європейського суду з прав людини щодо забезпечення гарантій незалежності суддів ставить під загрозу дотримання верховенства права як такого. На це звернули увагу судді ЄСПЛ під час онлайн-семінару «Верховенство права в Європі – бачення та проблеми», участь у якому взяли представники Німеччини, Мальти, Чехії та Румунії,…

Читати далі