ЄСПЛ ПРИСУДИВ ВІД 11 ДО 45 ТИС. ЄВРО ЗА НАСИЛЬСТВО ПРАВООХОРОНЦІВ

ЄСПЛ ПРИСУДИВ ВІД 11 ДО 45 ТИС. ЄВРО ЗА НАСИЛЬСТВО ПРАВООХОРОНЦІВ

17 росіян отримають в сумі понад €500 тисяч у зв’язку з насильством з боку правоохоронців і подальшим неефективним розслідуванням інцидентів на національному рівні. Влада порушила статті про заборону тортур, право на особисту недоторканність, справедливий судовий розгляд і право на приватне життя. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справах…

Читати далі

ЗЕМЛЯ: КОЛИ ІНТЕРЕСИ СУСПІЛЬСТВА ПОРУШУЮТЬ ПРАВО ВЛАСНОСТІ

ЗЕМЛЯ: КОЛИ ІНТЕРЕСИ СУСПІЛЬСТВА ПОРУШУЮТЬ ПРАВО ВЛАСНОСТІ

Органи влади не забезпечили справедливого балансу між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогами захисту прав власності заявників. Адже останні були змушені миритися зі значним утручанням у своє право власності. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Берзинч та інші проти Латвії» (заява №73105/12). «Сувора охоронна зона» У…

Читати далі

НЕМОЖЛИВІСТЬ САМОПРЕДСТАВНИЦТВА ПОРУШИЛА ПРАВО НА ДОСТУП ДО СУДУ

НЕМОЖЛИВІСТЬ САМОПРЕДСТАВНИЦТВА ПОРУШИЛА ПРАВО НА ДОСТУП ДО СУДУ

За наслідками розгляду справи у дисциплінарному провадженні проти адвоката Павела Дилуся польська колегія адвокатів наклала стягнення у виді догани та зобов’язала сплатити витрати на організаційно-технічне забезпечення, які становили суму у розмірі близько 500 євро. Адвокат вирішив оскаржити це рішення і подав апеляцію з питань права до верховного суду. Але його…

Читати далі

КВАЛІФІКАЦІЯ РЕПОСТУ У FACEBOOK ЯК ЗЛОЧИНУ: ЩО МАЄ ВРАХУВАТИ СУД

КВАЛІФІКАЦІЯ РЕПОСТУ У FACEBOOK ЯК ЗЛОЧИНУ: ЩО МАЄ ВРАХУВАТИ СУД

Оцінюючи поширення інформації як злочин пропаганди тероризму, суди мають надавати належне пояснення причин, чому оскаржуваний зміст має тлумачитися саме як виправдання, прославляння та заохочення методів примусу, насильства чи погроз. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Укдаг проти Туреччини» (заява № 23314/19), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect». Ресул…

Читати далі

ЯКІ ТРАВМИ ВИПРАВДАНІ ПРИ ЗАТРИМАННІ ОСОБИ

ЯКІ ТРАВМИ ВИПРАВДАНІ ПРИ ЗАТРИМАННІ ОСОБИ

Якщо людину затримали в доброму здоров’ї, а при звільненні на ній виявлено тілесні ушкодження, то держава зобов’язана це якось правдоподібно пояснити. Інакше виникає очевидне запитання відповідно до конвенційної гарантії заборони тортур. Дві версії однієї події На це звернув увагу Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Кухта і…

Читати далі

ВІДВІДУВАННЯ СУДДЕЮ МІСЦЯ ЗЛОЧИНУ ВИКЛИКАЛО СУМНІВИ У НЕУПЕРЕДЖЕНОСТІ

ВІДВІДУВАННЯ СУДДЕЮ МІСЦЯ ЗЛОЧИНУ ВИКЛИКАЛО СУМНІВИ У НЕУПЕРЕДЖЕНОСТІ

Зустріч головуючого у кримінальній справі  із матір’ю загиблих дітей могла викликати сумніви в його неупередженості, тим самим ставлячи під сумнів неупередженість самого суду в рамах обвинувачення чоловіка у вчиненні вбивства. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Каррар проти Бельгії» (заява № 61344/16), повідомляє інформаційний…

Читати далі

ДОМАШНЄ НАСИЛЬСТВО: ЗА ЯКИХ ОБСТАВИН ПОДВІЙНЕ ПОКАРАННЯ НЕ Є ПОДВІЙНИМ

ДОМАШНЄ НАСИЛЬСТВО: ЗА ЯКИХ ОБСТАВИН ПОДВІЙНЕ ПОКАРАННЯ НЕ Є ПОДВІЙНИМ

Два провадження були частиною інтегрованого та послідовного підходу до домашнього насильства відповідно до законодавства. Така інтегрована система допускала покарання заявника за окремі акти насильства менш суворою санкцією у справі про незначне правопорушення, з подальшим кримінально-правовим впливом. Таких висновків дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Галович проти Хорватії» (заява…

Читати далі

РОЗГОЛОШЕННЯ КОНФІДЕНЦІЙНОЇ ІНФОРМАЦІЇ СЛІД ОЦІНЮВАТИ ПІД КУТОМ МОТИВІВ

РОЗГОЛОШЕННЯ КОНФІДЕНЦІЙНОЇ ІНФОРМАЦІЇ СЛІД ОЦІНЮВАТИ ПІД КУТОМ МОТИВІВ

Оскільки більшість конфіденційної інформації, що була розголошена посадовцем, не мала суспільного інтересу, а сам чиновник був мотивований грошима та неприязню до свого начальника, свобода вираження поглядів фактом його кримінального переслідування порушена не була. Таких висновків дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Норман проти Сполученого Королівства» (заява № 41387/17),…

Читати далі

ПОТРЕБИ МЕДИЦИНИ ЧИ РЕЛІГІЙНІ ПЕРЕКОНАННЯ: ЧИЇ ІНТЕРЕСИ ВАЖЛИВІШІ?

ПОТРЕБИ МЕДИЦИНИ ЧИ РЕЛІГІЙНІ ПЕРЕКОНАННЯ: ЧИЇ ІНТЕРЕСИ ВАЖЛИВІШІ?

З одного боку, держава повинна поважати релігійні переконання особи, в тому числі, в аспекті поховання у недоторканності тіла померлої людини. З іншого, існує наукова потреба розтину, коли йдеться про забезпечення здоров’я суспільства. Чому віддати перевагу? Відповідь на це питання шукав Європейський суд з прав людини у справі «Полат проти Австрії»…

Читати далі

ЗАБОРОНА ЦАРСЬКІЙ СІМ’Ї ВИКОРИСТОВУВАТИ ЗЕМЛІ ПОРУШИЛА КОНВЕНЦІЮ

ЗАБОРОНА ЦАРСЬКІЙ СІМ’Ї ВИКОРИСТОВУВАТИ ЗЕМЛІ ПОРУШИЛА КОНВЕНЦІЮ

Європейський суд з прав людини частково задовольнив скаргу останнього царя Болгарії Симеона Борисова Саксен-Кобург-Готського, відомого як Симеон II, і його старшої сестри Марії Луїзи Болгарської, які заявили про незаконне позбавлення їх права розпоряджатися власністю. Відповідне рішення ЄСПЛ ухвалив у справі «Саксен-Кобург-Готський і Хробок проти Болгарії» (заява № 38948/10), повідомляє «ECHR.Ukrainian Aspect» з посиланням на РАПСИ….

Читати далі